前段时间《中国印刷蓝皮书》，所谓的北京亦庄应对预案的污染梯次停产名单事件，引起了印刷业内的广泛关注；史上最严苛的北京治污条例的公布和实施，更给北京的印刷企业和行业带来山大压力，尤其是经济上逐日罚款的压力；但笔者在培训班讲课时，也听到有的印刷企业反映当地对绿色印刷似有所放松。所以组合印刷，怎样对绿色印刷达成共识，怎样执行政落实政府的环保政策法规，已经成为业界急待解决的课题。笔者认为，这实质是印刷工业和环保的关系问题，需要印刷企业、行业组织急迫研究方案并积极向政府有关部门反映光盘印刷，以求得最佳的结果。对此，笔者有些思考和看法，供相关方面参考。

一、环保是当今全世界的大事，是当前人类的最高价值取向之一；我国的十二五规划和十三五规划，都把印刷的绿色化最为重大的政策导向之一；印刷企业应当正确认识、坚决拥护、积极行动。

二、北京是祖国的首都上海光华，对环保的要求应当更高些、步伐应当更快些；作为北京的印刷企业和行业组织，应当有正确的认识和充分的心理准备，并积极配合、付诸行动。

三、笔者认为，环保行动的实质应当是-改造企业、清洁生产，而不是把污染移到外地显影，从而使污染均量化。这一点应当作为重要的原则，尤其是京津冀政府和印刷协会进行印刷业一体化协调布局时更应予以遵循。

四、作为北京市 和各地政府的环保部门，应当明确污染控制对象检测内容，根据国家要求在同一地域内划一标准及宽严程度。在上述原则的指导下，实事求是的科学的分类别的以数据评判印刷业对环境的影响乳品包装，并作出禁止或限制的规定。前几年，北京市环保部门和北京印协联合进行的下厂取样实测，就是很实际的做法(如果需要还应当继续运作)。根据对不同的印刷方式对环境影响的实测数据，不一刀切，分别评价包装装潢，分别处置。

五、一并考虑印刷业的服务半径，客户方便，城市整体布局和印刷服务布局。笔者建议印刷协会和政府部门，结合环保和印刷客户的需求以及全社会资源使用效益的最大化，细致周到的设计将来理想化的印刷厂分类型的布局图金属包装，并依此反推现在存量印刷厂的分类处置方案。如，以北京市为例，建议各区县不要自行发布对印刷企业的限制政策，而应变为全市统一研究布局。如，数字印刷企业是否也要进行环保评估包装总论，是否可以按企业自身对市场需求的理解不受地域限制的进行布点。胶印印刷企业是视其治理污染的程度和效果，可以在不同的地域布点，还是必须一律彻底治理后才可保留?凹印企业是否仅按使用溶剂型油墨和水性油墨这一个指标来确定布点地域?如果大部分印刷厂外迁，印刷品向城内客户运输造成的交通拥堵/环境污染和印刷厂网点化布局就近运输之间的利弊又该怎样平衡?只有现在就考虑好以上问题的解决方案，现有的印刷企业才好各自对号入座《中国印刷业年度报告》，有目标的采取相应的措施。

笔者认为，印刷企业的就地改似优于搬迁，也可二者结合。搬迁时有意识的集中建厂，以便共同布局共建共用环保设施，可以达到节约的目的。

六、 北京、上海、安徽等地的政府一直在政策上支持绿色出版印刷，望继续支持。国家对绿色印刷一直有较大并投入DTP，建议各地政府积极向国家争取份额，并力所能及的以自有资金予以进一步的支持。

笔者有一些具体分析和建议如下：

1、有些绿色印刷设备投入的成本，可以用自身产生的效益，在一定期间内回收消化，但一次性投入数额较大(资金短缺的中小印刷企业尤感困难)；建议政府给予贷款并优惠(低息/无息/贴息)。如发展史，CTP计算机直接制版设备、数字化流程、网络传输、制版与清水过滤净化与循环使用、中央供墨系统、上光油使用后废气收集排放、中央真空泵、烘干系统二次燃烧装置、空调系统余热回收利用等。

2、有些绿色印刷投入，其成本不可能在一定期间内回收，则只能以委托印刷者承担(印刷工价)的方式予以消化。这些新增成本又可分两个部分。第一部分，和相关计价项目具有直接和简单计算关系，可以给出计算数据和提高工价的具体建议PS版，如打样、制版、晒上版、印刷、胶订、上光、覆膜、检测等。第二部分和相关计价项目的关系，则是间接的且较为复杂，也可依据粗略的比例，给出加价数据，如建立实施版面优化设计包装贸易，装卸印版、校正套准规矩时间，印版、橡皮布消耗定额等控制制度；建立实施橡皮布的保养程序；建立实施油墨控制程序；采用墨色预调和水墨快速调节装置；采用静电喷粉器，根据印刷幅面调节喷粉幅面和喷粉量，采用喷粉收集装置；采用自动洗胶布装置；采用自动化在线质量监测系统；印后装订工艺、烫箔工艺，印后表面处理材料上光油或复膜工艺控制程序；认证制度建设、培训、定期重新认证等。

当前色彩管理，对上述绿色印刷新增成本，各地测算的数据不尽一致，政府暂时采取补贴奖励的办法予以补偿；但这并非长久之计，最终还要走市场化的道路。一方面，要加大对终端用户的宣传力度整合，使其接受绿色印刷价格的提高；一方面，要根据实践测算出较为合理的数据，试行乃至实施绿色印刷工价。